• 加载中...
  • 加入收藏
手机版 扫一扫
江西高校

我校学子荣获江西省第三届大门生模仿法庭大赛亚军

时间:2016年11月21日 信息来源:九江学院 点击: 加入收藏 】【 字体:

  11月12日至13日,江西省第三届大门生模仿法庭大赛在江西财经大学(麦庐园)举行。此次大赛由江西省教育厅、江西省人力资源和社会保障厅、共青团江西省委联合主理,江西财经大学承办,江西省18支高校法学院(系)代表队参加了此次比赛。我校代表队由政法学院副院长曹钟安领队,引导教师陈昊、韩守莹、朱霞率领参赛门生全程参加了此次比赛。

 

 

 

  此次比赛选取行政诉讼案件为竞赛赛题,涉及当局药品采购、药品经营垄断及行政垄断等题目,专业性很强、难度较大。政法学院高度正视,赛前专门研究部署、精心选拔,组织专业先生与门生一路对赛题进行深入分析,厘清法律关系、查找案件焦点,由专业先生负责组织和引导参赛门生认真备战,经过一个多月的预备,我校代表队前往南昌参赛,最终荣获了江西省第三届大门生模仿法庭大赛亚军;同时获得良好书状二等奖,邓欣怡同窗获得良好辩手奖,陈昊先生获得良好引导先生奖,共计四大奖项。

 

 

 

 

  本届“模仿法庭”大赛相沿传统赛制,分模仿法庭言词争吵竞赛与书状竞赛两个竞赛单元,设言词争吵整体奖、良好书状奖、良好辩手及良好引导先生等四大类奖项。言词争吵竞赛分小组赛、复赛(半决赛)与决赛三个阶段进行;书状竞赛要求各参赛队在赛前提交原告起诉书状及被告答辩书状各一份,由赛委会外请专家组进行评判。

 

 

  在言辞争吵比赛小组赛阶段,十八只参赛队分为ABCD四个小组,小组内执行单循环比赛,每个小组第一名获得进入复赛(半决赛)的资格。经过抽签,我校代表队被分入A组,所持签号为A4,对阵情势为:以原告方为持方对阵A3代表队,以被告方为持方对阵A5代表队。在我校代表队参加的两场小组比赛中,出赛队员按照赛前预备,立论井井有条、辨析有法有据,沉着应对、稳固发挥,最终以较大上风克服对手;小组赛两场全胜获小组第一名,率先辈入半决赛

 

 

 

  半决赛上,我校代表队作为被告方与D组第一名南昌理工学院代表队对阵,南昌理工学院代表队在其本组立克强敌,两场全胜晋级半决赛,实力不容小觑。比赛一开场,原告方开庭激昂陈词,赛场火药味渐浓,我方辩手随后对对方的起诉进行了有力的回应,陈述清晰,逻辑精密。在提问答辩环节,我方队员配合默契,紧密围绕案件焦点题目,捉住对方陈述及题目回答的漏洞进行突破、据理力争、辨法析理,形成对对方的强烈攻势。在总结陈述环节,我方辩手改变节奏,以平稳、清晰、有力的语言对案件事实及法律适用进行体系梳理,立足于行政举动的正当性这一焦点进行论证归纳和总结。最终,我方辩手以其精彩体现征服了在场评委,我校代表队以较显明上风取得本场言词争吵比赛的胜利从而挺进决赛,与南昌大学代表队争取本次赛事的冠军

 

 

  决赛的五位评委是来自上海交大凯原法学院、省高级人民法院、省人民检察院、省工商行政管理局、省律师协会等单位的向导、专家和律师。我方由郑怡婷和张弛同窗代表本队出赛;在开庭陈述环节,双方辩手已针锋相对,各自充分论证己方的立论观点,原被告双方不相上下。提问答辩环节双方更是唇枪舌战,围绕行政垄断的构成等案件焦点题目,你来我往、层层剖析,我方辩手更加展示了良好的争吵技巧、出色的应变能力和知识贮备的体系性;最后,在自由谈话和总结陈词阶段,双方辩手充分展示了自身雄辩谈锋和法律知识的丰厚功底,既让全场观众观看了一场气势震撼的法律应用争吵比赛,又现场感受了一场贴近实际的法庭审案,该场比赛同时获得了评委和现场观众的高度评价。比赛结束后经过评委席的集中商议,最终判定南昌大学代表队获胜,九江学院代表队获得本次大赛亚军,此次大赛最终落下帷幕。

 

 

  法学是一门理论和实践性都很强的学科,模仿法庭争吵赛是对法科门生的专业知识、语言组织、文书写作、逻辑推理、临场应变等各方面素质的综合检验。此次参加江西省第三届大门生模仿法庭大赛,我校代表队奋力拼搏,最终获得此次大赛全省亚军,充分表现了我校法学专业的办学水平,展示了我校法学专业门生的职业技能与专业风采,促进了与其他兄弟院校的沟通与交流。

 

 

  政法学院将在现有成绩的基础上,赓续进步教育教学质量,提拔办学水平,加大对门生职业技能及专业运用能力的培养力度,力争在人才培养的专业性、应用性等方面赓续探索途径、形成特色,取得更多更好地成绩。据了解,江西省第四届大门生模仿法庭大赛将于2017年11月在九江学院举行。

上一篇:校纪委书记魏立平到政法学院引导下层党委换届工作
下一篇:校纪委书记魏立平到土建学院引导换届工作
(作者:佚名 编辑:九江学院)

我有话说

新文章

门文章